罗杰斯 贵金属_罗杰斯2022金价预测
以下是对黄金2013的分析,因为白银走势跟黄金走势大部分都是一样的,所以白银可以参照黄金
金指环投资2013年黄金我们该如何定位和抉择
在迈过“末日”的2012年后,资本投资市场全数品种走势也都尘埃落定,几家欢喜几家愁。其实不管做任何事情,我都遵循一个原则做明白事,做明白人。黄金2012年的年线继续收阳,从2001年开始算起的话这个牛市已经持续了11年,那么2013年是会继续还是。。。。。?下面就来列举黄金今年走势的重要因素!
对黄金利空因素之一:
相较于黄金,全球股价处于低位水平,使黄金变得不那么有吸引力。国内股市在郭树清一句对股市还是很有信心的刺激下,大盘连涨了快400点,这对于中国股市来说是很罕见的事情,并且我国新一届很多措施和动作表现似乎股市春天真的要来临,当然在被中国股市不断折磨的股民怎么去看待这个事情,就不得而知了。
对黄金利空因素之二:
通胀仍然处于掌控之中。不管从多方面数据来看各国对通胀现在的控制还是有一定作用的,公布的数据真也好,至少从表面现象这点不利于黄金!
对黄金利空因素之三:
在经济复苏迹象变强的情况下,美元可能升值,利率可能上调。这点也是重中之重的一笔,如果美国实际利率开始正常化,黄金肯定将会受损,就像高盛和很多机构指出的那样:越来越多的人跳上“旧常态”花车,认为经济已经走出危机,我们有更可预测的商业周期,包含美联储在内。如果这种势头得到了牵引力,那对黄金来说将是坏消息。
对黄金利好因素之一:
货币战争和新一轮货币宽松推高金价。2012年全球很多国家都选举了新的***,中国美国日本韩国俄罗斯等国家换了领航者,这里值得关注的是美国和日本,当然美国继续是和伯南克继续掌管美国政治和经济动向,我们都知道伯南克的经济观点是:如果有需要,那么钱就可以像报纸那样的印!来增加流动性。所以只要他还在美联储位置上一天,唱空美元大戏就会时常上演!我们的黄金就尤为值得期待。这里为什么提到日本,这一任首相所在的政党也是取推动大规模货币宽松政策,并且规模将超过他三年前执政时候的宽松规模,所以无疑这也给2013年的黄金市场带来厚厚的希望!
对黄金利好因素之二:
新兴经济体的需求可能增加。根据国际货币基金组织(IMF)公布的数据,2007年发达经济体经济仅增长2.7%,新兴和发展中经济体经济增长8%。印、俄、巴西GDP总量均超过万亿美元大关,晋升世界经济12强,中国突破2万亿美元,居世界第四。中国、印度和俄罗斯3国对全球经济增长的贡献超过一半。“新钻”国家也有不俗表现,高盛公司预测,2025年墨西哥、印尼、土耳其、伊朗、越南等8国将跻身世界经济前20强。基于新兴经济的出色表现,越来越多的人认识到在发达经济体受金融危机困扰之际,新兴经济体正成为“世界经济稳定的来源”。IMF预测,2008年尽管发达经济体经济表现更加疲软,但由于新兴经济体的带动,世界经济仍有望增长4.1%。这些无疑是带动黄金上涨的可能!
对黄金利好因素之三:
长期来看,黄金在向国际化货币储备系统转变的过程中起着重要作用。黄金不是任何人的债务,这就是黄金的吸引力所在:投资黄金不会暗含任何政治性倾向,并且黄金能将外汇波动最小化。对关注保值并天生政治敏感的央行来说,黄金可能会成为一个躲避货币风暴的安全港。储备货币体系一旦建立,将会有多项因素影响到黄金的重要性。在这种体系下,黄金的作用可能会发生某些变化,黄金成为诸多资产中的一种(或许有其特定的优势和劣势)。事实上,根据近年来央行资产负债表的发展情况来判断,黄金只是更为相关的资产中的一种。但也存在一些限制性影响,部分地体现了黄金供应的不足。所以也无形中利好了黄金!
结尾送几段名人名言代表笔者所站的观点:
在10年之内,黄金会上涨到2000美元,在未来的9年里上涨到这个价格也不是什么难事。可能有比黄金更好的投资品,比如说白银、大米。但我有黄金投资,而且我不会卖出我的黄金。
——世界投资大师 吉姆?罗杰斯(Jim Rogers)
美元必将崩溃,最好投资黄金白银。白银在5年后上涨5倍、10年后上涨10倍的可能性很大。只要不到200美元,都是便宜货!
——著名财经作家 宋鸿兵
我已经到了这样一个地步,那就是,我唯一有信心的资产就是黄金。
——大宗商品投资家 托马斯?卡普兰(Thomas Kaplan)
黄金价格可能在未来三到五年攀升至每盎司4000美元水平。
——对冲基金巨头 约翰?保尔森(John Alfred Paulson)
只要美国继续狂印纸币,中东局势持续动荡,我仍然建议投资者可分阶段吸纳黄金。
——著名投资者、“末士” 麦嘉华(Marc Faber)
经济学者张尧浠;对于黄金金融属性来看,那些支持黄金价格的因素,似乎正在被市场逐个推倒。要了解黄金价格走弱的根本原因,或许我们应该更多考虑黄金的政治属性。从这个角度来看,这轮黄金价格出人意料的暴跌,或许就不难解释了。
近日,黄金价格暴跌成为民众热议的话题。对于抢购黄金的人,有国外媒体将其形容为“金虫”。他们所信奉的“金虫主义”的最大特征,是坚信黄金在经济不景气时可以作为避险资产,成为唯一的保证,以及对于恶性通胀爆发后全球货币体系将回归金本位的信念。
央行抛售行为打压金价?
从历史来看,黄金从来就不是一个安全的投资品种,在布雷顿森林体系瓦解、黄金恢复自由交易之后,黄金价格就经历了多次大起大落。随着全球经济以及货币体系的发展,影响黄金价格的因素也在逐渐发生变化。
对于这轮金价暴跌的原因,分析认为,美联储泄露的会议纪要透露出将有逐步退出量化宽松的可能,这导致通胀预期下降;瑞信、法国兴业银行、高盛等多家金融机构下调金价预期以及投资大师罗杰斯的悲观情绪,都为金价的暴跌推波助澜;日本国债市场的大幅波动导致日本金融机构抛售黄金,也被视为是引发此次金价暴跌的重要因素之一。不过,压垮金价的最后一根稻草是塞浦路斯将抛售10吨黄金储备的消息。由于从历史经验来看,黄金的第一次熊市便是由抛售黄金的行为导致的,因此这令投资者担心欧盟其他国家也会将用同样的方法来缓解债务紧张的局面。
15年,在美国高通胀(14年11月,美国CPI高达12.2%)的压力下,投资者对黄金避险的需求大增。为了平抑这些避险情绪同时解决贸易赤字问题,美国售出了大量黄金。而国际货币基金组织(IMF)在16年签订的“牙买加协定”,最终将黄金价格打入谷底。这一协定取消了黄金官价,按照市场价格自由交易,并取消了各成员国与国际货币基金组织各国之间用黄金清算的义务,同时把美元、欧元、英镑、日元、黄金和特别权都列为国际结算货币,这使得黄金价格从184.7美元/盎司跌至104.2美元/盎司,最大跌幅达到43.5%。这一跌势一直持续到前苏联入侵阿富汗及第二次全球石油危机爆发才得以终结,历时两年半。
同样的情形还出现在伊拉克和科威特战争结束之后,美国经济经历了1990年的衰退,直到1992年底才走出谷底步入10年的高增长期。在这一时期,黄金价格也从416美元/盎司回落至300美元/盎司,加之各国央行不断抛售黄金,打压金价,导致金价在2001年4月跌至251美元/盎司的低位,最大跌幅达39.6%,而这一次的黄金熊市经历了11年。
黄金的避险功能不再?
格林斯潘曾在《论黄金与经济自由》一文中指出,“没有了金本位,人民就失去了保护自己的财富免遭通货膨胀掠夺的手段,再也没有价值的安全避难所。”因此每当政局不稳、战争发生或经济危机出现、通胀压力增大时,黄金都被视为是避险保值的最佳工具;当经济复苏、通胀压力较小时,人们往往会抛售黄金转而将资金投向回报率更高的资产。
从历史来看,在1980年金价一路飙升至852美元/盎司之后,随着国际政局紧张气氛的缓和,美国经济开始复苏,通货膨胀率的快速下降(从1980年的3月的14.6%下降到1983年7月的2.4%),加之更多的金矿陆续在澳洲及北美洲被发现,黄金价格也逐渐回落到300美元/盎司附近,并在这一价位持续震荡了多年,直到1987年10月19日,美国股市爆发历史上最大的崩盘。道琼斯指数在一天之内暴跌了22.6%,恐慌情绪不断蔓延,才再次将黄金价格推升至500美元/盎司附近。从1980年1月到1987年,这一轮黄金熊市的最大跌幅达到创纪录的64.7%左右。
不过,此次黄金价格暴跌的时点,正经历朝鲜半岛局势紧张,美国和中国一系列低于预期的经济数据以及欧债危机愈演愈烈的特殊时期。按照以往的逻辑,这些都应成为支持金价上涨的因素,但我们看到的却是金价暴跌。许多人不禁要问到底发生了什么?
事实上,这轮黄金价格的走弱可以追溯到2011年9月,美联储启动的第二轮量化宽松(QE2),金价在一度冲高之后,便持续弱势震荡。随后,金价也并没有因为QE3、QE4的推出而走到更高价位。
从历史数据和经验来看,在通货膨胀高企及政局动荡的情况下,黄金价格通常都是一路上扬。在这样的逻辑下,仍有不少人认为在全球经济复苏缓慢,美国推出QE3、QE4以及日本央行量化宽松的大背景下,黄金价格将冲到2000美元/盎司乃至5000美元/盎司的高位。因此,在他们看来,金价的暴跌似乎不符合常规。
政治属性致金价回归?
金价到底怎么了?难道持续了12年的黄金牛市真的就此终结了吗?时至今日,讨论黄金的投资价值,或许已经不能再用过去的逻辑了,必须从黄金本身的属性及其与经济变化的关系中,寻找一些蛛丝马迹。
自黄金出现以来,由于其具有耐久性、稀缺性和可分割性,同时满足能够用作交易媒介的所有特征,因此,就一直充当着货币的角色。但随着全球经济的发展,以及国际货币格局的不断变化,从金本位到布雷顿森林体系的金汇兑本位,再到“牙买加协定”的签订,在货币属性被一步步削弱的同时,黄金也被赋予了一种新的属性,即政治属性。
这也可以解释为货币发展的必然结果,因为在货币经济发展的早期,黄金作为交易媒介还可以满足经济活动中的交易需求。但是随着资本经济、金融经济时代的到来,已经无法再用静态的黄金价格来衡量经济总量,而黄金有限的产量和储量也限制了货币政策的潜力。正如凯恩斯(JohnMaynardKeynes)将金本位称为“野蛮时代遗俗”,认为用一种装饰性金属的供应来束缚现代工业社会的财富是荒唐的。
尽管在制度层面上的黄金非货币化并不等于其已完全失去了货币职能,但从上述角度来看,那些试图恢复金本位,从货币属性来考量黄金价值的“金虫”恐怕要失望了。从黄金的金融属性来看,那些支持黄金价格的因素,似乎正在被市场逐个推倒。要了解黄金价格走弱的根本原因,或许我们应该更多考虑黄金的政治属性。从这个角度来看,这轮黄金价格出人意料的暴跌,或许就不难解释了。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。